#Chrome 插件

Barret李靖
1个月前
指挥 Codex CLI 干了四五个小时,把之前写的“网页音视频加速播放”油猴脚本改成了 Chrome 插件,已经提交商店审核。快速记录几点感受: 1. 聊四到五个小时,开始限制 token 了,不太够用,聊的过程中,感觉 token 消耗是个黑盒,不知道它在干什么 2. 当遇到报错时,会给它提供报错信息以及截图,但一开始总是有点不信任它能把问题搞定 3. 代码一旦改坏了,最想做的就是回到上一步,但上一步我给它安排了四五个任务,这时候要是只让它移除其中某段代码,又怕引出新的报错。事实证明,最稳妥的方式还是每个 feature 都独立进入 git 管理,否则回退会非常麻烦。feature 都进入 git 管理 4. codex 读代码读的实在是太认真了,以至于执行任务的速度特别慢,对于稍微复杂点的任务,或者同时布置了多个任务,需要 5~20min 才能搞定 5. 每次对话结束,我都希望它能自动把过程记录下来,但它做得并不好,总结的内容也很一般。 6. 80% 情况写出来的代码能直接跑;出错的那 20%,经过第二轮调教后大多也能跑通。 7. 看着它执行某个任务的空档,脑子里有了新的想法,会想让它并发执行很多任务,但又担心它处理不过来。 8. 95% 都是 AI 写代码,但有些问题它排查得实在是太慢了,会忍不住自己上手,比它要快很多。 9. 有部分任务它处理的并不好,例如让它生成 svg 图标,效果很差。 10. 表达清晰很重要,如果任务描述的过于抽象,它可能会理解错,如果跟他沟通的时候,具体到函数名或 DOM id,它的处理基本会更准确。 以上遇到的问题,基本都找到了好的解法,等后面整理了再分享。还是要多用,才能不断优化工具的使用。 总的来说,整个项目完成的速度已经是我自己的 5 倍以上,因为省略了学习陌生知识的时间。说实话,一个月花 2~3k 在 AI Coding 上,完全是值得的,相当于给自己找了个外包。